Accueil
J'ai relu tes posts. Tu devines bien pourquoi.
Incontestablement, on y perçoit la fulgurance de ton intelligence, l'à-propos du connaisseur et la fraîcheur de ta verve. Ton texte sur la femme et l'autonomie est percutant de lucidité et les idées qui y sont développées rejoignent pour la plupart ce que je pense de la chose.
Seulement, tu dois bien supposer que je ne peux admettre certaines de tes réflexions, même si on peut les mettre sur le compte de l'effet de style ou de colère ...existentielle!
Lorsque tu dis que la femme mène par «le con», c'est une réflexion machiste basique. Cela renforce le cliché selon laquelle toutes les femmes sont des «p.u.t.a.i.n.s» en puissance. Ou tout au moins, elles ont tellement intériorisé leur statut d'objet sexuel qu'elles en jouent pour avoir le pauvre homme malheureux.
Lorsque tu parles de femelle hystérique, on ne peut faire mieux en terme de cliché sexiste. Mais je suppose que cela traduit plus un état d'âme qu'une certitude chez toi.
Enfin, quand tu parles de Berbère virginale qui te fait «bander», tu es en plein schéma de l'amour possessif, où le corps de la femme n'est pas objet de désir, de désir partagé, mais simplement un terrain où doit s'exprimer un rapport de pouvoir, de force, au bénéfice de l'homme bien sûr.
Tu exprimes à voix haute un fantasme sur lequel est bâtie toute la domination de la femme kabyle dans son corps, son non-droit au plaisir et à une sexualité libre et assumée.
Bref, je ne veux pas me prêter à l'analyse des propos de chaque forumiste, les scruter pour en extraire «la faute». Mais les mots utilisés sont assez connotés pour que je puisse les passer sous silence, sans pour autant jouer à l'Ayatollah (fonction interdite pour les femmes, je crois).
Enfin, si tu permets, je te parlerai de 2 lectures.
Alberoni, un sociologue italien qui a beaucoup écrit sur l'amour, a dit dans Le Choc amoureux: «L'orgasme. Un mouvement collectif à deux.» Il arrive que le mouvement ne soit pas si bien coordonné...remplace le mot orgasme par le mot amour, ça sera tout autant pertinent. Cela, c'est les caprices de la vie....
Il a aussi écrit Je t'aime dans lequel il explique comment nait, s'élabore le projet amoureux....Il décortique les mécanismes de l'amour et affirme la possibilité de vivre plusieurs grands amours. En fait,ce qui n'est pas pour me déplaire, il réhabilite le romantisme!
Car, je suis une romantique....
Mais bien sûr, personne ne croira à la fable d'une Teryel romantique...
Allez, reviens-nous plus percutant. Et moins amer!
L.
